Requête MMM

Réponse tardive de la HCC

0

La HCC a mis près de deux semaines avant de donner suite à la requête déposée par le MMM suite aux irrégularités qu’il a constatées lors des sénatoriales. Si les décisions de la HCC relatives aux autres requêtes ont été rendues publiques lors de la publication des résultats des sénatoriales, cela n’a pas été le cas pour celle du MMM. Ce n’est qu’après avoir été maintes fois interpellée que la HCC a finalement sorti sa décision.

La Haute Cour Constitutionnelle n’a répondu que le 3 Février à la requête déposée par le Malagasy Miara-Miainga réclamant l’annulation des élections sénatoriales à Antananarivo. Soit, près de deux semaines après la publication officielle des résultats des sénatoriales. La HCC s’est donc penchée tardivement sur cette requête déposée par le MMM. Requête qui a été jugée irrecevable par cette juridiction pour défaut de qualité. Une personne morale n’ayant pas qualité pour ester en justice en matière électorale d’après cette décision. Pourtant Andrianiaina Harilala Ratavilahy est bien inscrit sur la liste électorale et est le mandataire du parti. Et les textes en vigueur stipulent clairement que dans un délai de dix jours francs après la clôture du scrutin, tout électeur régulièrement inscrit sur la liste électorale et ayant participé au vote a le droit de saisir selon le cas la HCC ou le Tribunal Administratif de toutes réclamations et contestations portant sur la régularité du déroulement de la campagne électorale dans la circonscription électorale où il est inscrit ou portant sur la régularité des opérations de vote qui se sont déroulées dans le ressort du bureau de vote où il est inscrit. Est-ce la raison pour laquelle la HCC a mis du temps pour examiner la requête du Malagasy Miara-Miainga ? Une requête dont la teneur concerne entre autres le non respect du secret du vote et l’absence de vérification de la liste des électeurs.